针对近期连续两家企业称银行存款在其“不知情”情况下被质押事件，引发了社会的广泛关注。

    据了解，今年10月，一家名为济民可信的医药集团公司，指控渤海银行南京分行在该集团子公司山禾药业与恒生制药“不知情”的情况下挪用其存于该行的28亿元存款，用作第三方公司的贷款质押担保，并表示因贷款方未能及时还款，渤海银行南京分行已于8月25日将恒生制药4.5亿元存款强行划扣。

    该案例我们已在月初时报道过，相信大家也有所耳闻。

    就在此事曝光半个月后，上市公司科远智慧于11月15日晚间公告称，该集团旗下子公司科远投资存于浦发银行南通分行的3.45亿定期存款中，有2.95亿元被用作南通瑞豪国际贸易有限公司开具银行承兑汇票的质押担保。在该公司被质押的存款中，有一笔4000万元定期存款已到期，但因贷款方未能按时偿债，导致该笔定期存款到期未能及时赎回。

    科远智慧在公告中表示，该公司对上述所有质押行为毫不知情，并已于2021年11月15日向警方及江苏银保监局报案。

    你以为，仅仅只有企业的存款遭殃吗？就在本月，“1200万存款被银行职员私自转走，储户被判担责八成”一事引发网友关注。

    据媒体报道，1200万元存款被银行职员私自转走，山西清徐农商行被指未尽相应责任义务遭起诉一案，历时17个月，上月底由山西清徐县人民法院作出一审判决：

    目前当事人称，对法院判决严重不符，已再次提起上诉。更有知名律师认为，本案存款人的确存在过错，但问题是银行的过错显然更大，比如没有密码如何能取款？比如取款人姓名填写错误时，银行理应拒付款项并进行核实等等。因此，他认为本案银行应当负主要责任，而存款人虽应承担一部分责任，但应该是次要责任。